Насчет рекламы понял. Жаль, конечно.
Кстати, реклама бывает разной. на ,что у нас - наиболее мерзкая и надоедливая, причем закрывающая поле зрения.
Насчет баннерной я, мб и слова бы не сказал:).

Ну и профпригодность ,конечно ,тут ни при чём. Вернее, причём, но кроме всего прочего, повторюсь, был действительно интересен ответ. Ответ я получил, спс:).
Кстати, респект и уважуха тебе, AVES, в 5 утра написать ответ - это круто:). Давно хотел написать, просто к слову не пришлось:).

Возможности нет.

За это спасибо.

Согласен полностью. Думаешь мне это нравится?! Но, пока, что имеем, тем и пользуемся.

AVES, будешь возвращать 6-й пункт с дополнительным описанием?:))
хм..... кстати, что-то я не совсем понял, у тебя самого ж логин от UTSNET. Откуда тогда разговоры о том, что баннер и тебе надоел? Или имелось в виду, что надоело нытьё таких как я?

Батарейке вот тяжко, она тоже локально зарегистрировалось. Ей надо памятник поставить, учитывая, сколько она на форуме провела с баннером в обнимку:).

2 AVES
Victor_Rozanoff чуть выше говорил о необходимости включить редактирование, а я бу добавил, что хотелось бы иметь еще и удаление свои сообщений:).

Вот и у меня сразу возникла мысль, что, возможно, банер не виден тем, кто зарегистрировался через uNet. Ну теперь все ясно и конечно 6 пункт надо вернуть с дополнительным разъяснением. Ну а тебе спасибо, за то что заострил внимание на банере.

Ну я же смотрю иногда как Гости видят сайт + нытье само собой

Спасибо за внимание к сайту. Учтем ваши пожелания.

Добавлено.

Добавлено (18.12.2009, 09:41)
---------------------------------------------

Насчет удаления - я думаю, это повод для AVES задуматься :).
Лично я сейчас вижу, что по понятным причинам, прикрытым официальными отговорками, удаление нужно только AVES. Плюс Роман Николаевич говорил какие-то слова одобрения на этот счет в одной из тем, но это ИМХО просто от того, что не видел альтернативы. (так хочется верить в доброго руководителя, которого обманывают нечестные администраторы:) ).
Нет, я администратора понимаю. Он сообщение прочитал, всё понял, смысл и суть высказываний и удалил. А другие потом приходят в тему и начинают ломать голову над головоломками в попытке сложить мозаику из тех огрызков сообщений, что остались после удаления.
Кто-то вообще не поймёт, что работал администратор и решит, что у половины участников форума остраяя форма шизофрении, т.к. отвечают они на сообщения, которых в теме-то и нет.

Добавлено (18.12.2009, 10:50)
---------------------------------------------
По форуму.
А есть возможность сделать снизу, допустим, список последних тем? Штук 10?
тот, что на сайте не годится, т.к.
1. он на сайте, лезть далеко(я, допустим, сразу на форум захожу) и каждая страничка откроется в новом окне.
2. там список популярных тем, а не последних. Это разные вещи.

Смысл нововведения в том ,что в каждом разделе есть несколько тем. если где-то кто-то написал, обязательно необходимо заходить именно в раздел ,смотреть, есть ли там новые сообщения, более ранней даты.
В случае с этим списком получается десяток тем в которых были наиболее новые сообщения. их уже гораздо удобнее мониторить и тыжелее пропустить.

По форуму.
Насчет правки сообщений. Вот сделал я сообщение. в 10:00.
потом отправил новое сообщение в ту же тему в 10:30.
Когда отправил, оно автоматом добавилось к моему предыдущему и форум пишет, что дата создания объединённого сообщения 10:30 (брехня), дата добавления 10:30.(это правильно)
ИМХО это неправильно, хотя логика работы понятна. тут получается, что если ты добавил сообщение, оно всё рано посчитается форумом в статистике как новое и будет высвечиваться в списке. Это логично. Но некрасиво, что дата оригинального сообщения меняется.

И не надо его жалеть, он в тему зашел, глянул ,что надо сделать - -и сделал. Все просто.
А вот нам , тестерам ,приходится часами лазить по сайту, пролверять, смотреть ,сравнивать ,потом давать заключение и т.п. Адский труд.